Как написать претензию на автомобиль уаз патриот

Фото

С октября этого года УАЗ переходит на новую сетку комплектаций Патриота — и перечисленные названия выходят из обихода. Вместо прежних шести фиксированных версий теперь четыре, зато три из них можно дополнить пакетами опций, так что свободы для маневра при выборе Патриота стало больше. Базовым исполнением внедорожника остается Классик с механическим приводом раздатки, трансмиссионным стояночным тормозом, дюймовыми штампованными колесами и одной подушкой безопасности. Цена прежняя — тысяч рублей. Следующая комплектация — Оптимум, и тут тоже никаких изменений: тысяч, корейская раздаточная коробка Dymos с электронным управлением, кондиционер, пассажирская подушка безопасности, задние подголовники, а также окрашенные в цвет кузова наружные зеркала. Но теперь для такого Патриота за 19 тысяч рублей можно заказать медиасистему с навигатором, хотя это будет устройство старого образца с операционной системой Windows CE.

Содержание :
Видео на тему: Новый УАЗ Патриот против старого: что стало лучше, а что испортилось?

Добавить комментарий Оставляя свой комментарий, Вы соглашаетесь с правилами добавления комментариев. Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц их написавших, и не является мнением администрации сайта.

Стоит ли бояться покупки УАЗ Патриот? Пример из жизни

Ижевск Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Нартдиновой Г. Гарантийный срок, установленный заводом-изготовителем составляет км.

В период гарантийного срока в автомобиле выявились недостатки лакокрасочного покрытия, после их устранения в условиях гарантийного обслуживания они проявлялись вновь.

На момент обращения за устранением недостатков пробег автомобиля составлял 12 км. При осмотре автомобиля продавцом установлено, что недостатки лакокрасочного покрытия автомобиля носят производственный характер, на их устранение требуется руб.

Выявленные в период гарантийного срока недостатки препятствуют не только безопасной эксплуатации автомобиля, но и эксплуатации автомобиля в принципе, снижают эксплуатационные качества автомобиля, требуя их регулярного устранения.

Полагая приведенные недостатки существенными, истец отказался от исполнения договора и потребовал от ответчика возвратить уплаченные за товар и установленное на нем дополнительное оборудование денежные средства. На направленные истцом претензии ответчик не реагировал, в связи с чем, подлежит начислению заявленная неустойка. В связи с действиями ответчика истец ФИО испытала нравственные страдания, которые оценила в 50 руб.

В ходе рассмотрения дела представитель истца ФИО. ГГГГ в сумме 21 руб. В связи с тем, что наличие в автомобиле существенного недостатка подтвердилось, истец перечислил ответчику стоимость автомобиля и установленного на нем дополнительного оборудования, неустойку и компенсацию морального вреда в размере руб.

В соответствии с действующим законодательством ответчик при предъявлении требования о возврате уплаченной за товар денежной суммы обязан возвратить этот товар изготовителю. Ответчик ФИО, несмотря на неоднократные требования о возврате автомобиля, данную обязанность не исполнила. Удержание автомобиля является неосновательным обогащением ответчика. В судебное заседание истец по первоначальному иску ФИО не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Суд в соответствии со ст. Штраф следует исчислять от первоначально заявленного искового требования, поскольку оно удовлетворено в ходе рассмотрения дела.

ГГГГ и аналогов не имеет. Заявленная к взысканию неустойка и штрафные санкции являются завышенными, не соответствуют характеру нарушенного права и подлежат снижению в порядке ст.

Выслушав присутствующие в судебном заседании стороны, исследовав представленные ими доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства. ГГГГ года выпуска, по цене руб. Гарантийный период автомобиля начинается с момента передачи автомобиля дилером потребителю. Заявленный к ремонту недостаток — кузовные и лакокрасочные работы. ГГГГ ФИО обратилась к продавцу с требованием произвести ремонт транспортного средства, устранив недостатки лакокрасочного покрытия или возвратить денежные средства за товар.

Заключением о причинах выявленных недостатков в ходе проверки качества диагностики от ДД. Все эти недостатки имеют производственный характер. Недостаток в виде отсутствия деталей крепежа рамки для монтажа переднего правого сиденья является производственным, так как на конвейере не установлены закладные гайки в лонжерон пола кузова в месте крепления рамки для монтажа сиденья.

Недостатки в виде множественных повреждений лакокрасочного покрытия рамы автомобиля являются как производственными, так и эксплуатационными вследствие воздействия внешних факторов в виде песка, гравия и т. Недостатки в виде трещин, царапин, потертостей переднего бампера автомобиля, повреждений лакокрасочного покрытия боковых ограждений порогов с обеих сторон, многочисленных повреждений деталей интерьера, отделки салона являются эксплуатационными, вызванными механическим повреждением элементов.

ГГГГ ФИО обратилась с претензией к заводу-изготовителю, которой потребовала вернуть ей деньги за товар, имеющий существенные недостатки, компенсировать разницу в стоимости приобретенного автомобиля и нового автомобиля такой же марки, возместить стоимость дополнительного оборудования и компенсировать причиненные нравственные страдания.

Претензия получена ответчиком ДД. ГГГГ, руб. ГГГГ, его стоимость на момент приобретения составляла руб. На ДД. ГГГГ составляла руб. В автомобиле имеется дополнительное оборудование: установлена система охранной сигнализации, стекла задних боковых дверей, дверей багажного отделения и задней двери имеют тонировку. Выслушав присутствующие стороны, изучив и проанализировав представленные ими доказательства, суд приходит к следующим выводам. По правилам ст.

В соответствии со ст. На основании п. В силу с п. По правилам п. При отсутствии в договоре условий о качестве товара работы, услуги продавец исполнитель обязан передать потребителю товар выполнить работу, оказать услугу , соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар работа, услуга такого рода обычно используется.

По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки модели, артикула или на такой же товар другой марки модели, артикула с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара.

По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев: обнаружение существенного недостатка товара; нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара; невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.

Согласно абз. Истец реализовал право, предусмотренное абз. Так, при возврате товара ненадлежащего качества потребитель вправе требовать возмещения разницы между ценой товара, установленной договором, и ценой соответствующего товара на момент добровольного удовлетворения такого требования или, если требование добровольно не удовлетворено, на момент вынесения судом решения. Сказанное означает, что суд соглашается с правомерностью требований истца по первоначальному иску и удовлетворяет требования ФИО о возмещении ей разницы в стоимости товара в размере руб.

Как это следует из приведенных выводов, ФИО воспользовалась правом, предоставленным ей абз. Реализация такого права предполагает безусловное выполнение потребителем обязанности возвратить товар, когда потребитель требует от продавца возврата уплаченной за него денежной суммы.

В отличие от возврата товара продавцу, который является следствием удовлетворения требования потребителя о расторжении договора купли-продажи и поэтому может быть осуществлен лишь по требованию продавца абз. ГГГГ лицу. Паспорт транспортного средства, как это следует из объяснений представителя ФИО, ни заводу-изготовителю, ни продавцу, потребителем не передавался и находится у потребителя. Согласно ст. В случае, когда принадлежности или документы, относящиеся к товару, не переданы продавцом в указанный срок, покупатель вправе отказаться от товара, если иное не предусмотрено договором.

Буквальное толкование приведенных норм в совокупности со ст. Соответственно, при отсутствии паспорта предмета спора, товар не является возвращенным, поскольку изготовитель не может подтвердить право собственности на него, а, значит, пользоваться и распоряжаться этим товаром.

Рассматривая требования истца о взыскании неустойки за нарушение сроков возврата стоимости товара, суд обращается к положениям ст. ФИО обратилась с претензией о возврате стоимости товара, претензия получена ответчиком ДД.

ГГГГ, а право на получение неустойки, предусмотренной ст. За нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение задержку выполнения требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта замены аналогичного товара продавец изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер , допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку пеню в размере одного процента цены товара ст.

За заявленный истцом период с учетом выводов суда о порядке исчисления этого срока подлежала начислению неустойка в размере 18 руб. Как это следует из заявления истца, поданного в порядке ст. Суд полагает такой размер неустойки соответствующим характеру нарушенного права ФИО и обеспечивающим баланс прав и обязанностей сторон в правоотношении, являющемся по своему существу обязательственным, и не усматривает оснований для её снижения в порядке ст.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, суд руководствуется положениями ст. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. Размер компенсации морального вреда определяется с учетом степени физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Факт нарушения прав ФИО, как потребителя, является безусловным и достаточным основанием для компенсации ему морального вреда. Истцом заявлено требование о взыскании компенсации морального вреда в размере 40 руб. Поскольку размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, постольку размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара работы, услуги или суммы подлежащей взысканию неустойки.

Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости. При таких обстоятельствах, с учетом принципов разумности и справедливости, индивидуальных особенностей истца к восприятию события нарушения прав, суд приходит к выводу, что заявленный ФИО размер компенсации морального вреда, не соответствует тяжести перенесенных ею нравственных страданий, в связи с чем, полагает необходимым снизить размер взыскиваемой компенсации морального вреда до разумных пределов, определяя их в 3 руб.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в п. В этом случае штраф, предусмотренный п. Исходя из приведенных выше правовых норм и разъяснений по их применению, штраф, предусмотренный п. Согласно п.

Иных оснований освобождения указанных лиц от ответственности за нарушение прав потребителя законом не предусмотрено. Предусмотренный п. Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. При этом снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку исполнения обязательства. Как указано в п. При этом судом должны быть приняты во внимание степень выполнения обязательства ответчиком, имущественное положение ответчика, а также не только имущественный, но и всякий иной, заслуживающий уважения, интерес ответчика.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования статьи 17 часть 3 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Следовательно, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае нарушения права могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и другие, значимые для дела обстоятельства. Применительно к рассматриваемым правоотношениям сторон, суд констатирует, что штраф, являясь разновидностью неустойки, имеет назначение стимулировать ответчика на добросовестное исполнение своих обязательств, однако, не должен приводить к неосновательному обогащению одной из сторон правоотношения.

Учитывая обстоятельства дела, неисполнение ответчиком требований потребителя в добровольном порядке, продолжительность нарушения обязательств, степень вины ответчика, принимая во внимание компенсационный характер штрафа, суд приходит к выводу о необходимости уменьшения размера штрафа до 50 руб. Согласно ч. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. К издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.

Расходы по составлению доверенности на сумму руб. В обоснование понесенных расходов ФИО расходов на представителя в размере 20 руб.

Вопросы и ответы

Саранска Республика Мордовия Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Илькаева А. Гарантия на автомобиль составляет 3 года со дня продажи.

Ижевск Устиновский районный суд г.

УАЗ Патриот: пересмотрен набор комплектаций

Стоит ли бояться покупки УАЗ Патриот? Пример из жизни UAZ Patriot, надежности как не было, так и нет? УАЗ Патриот — машина надежная, говорят одни. UAZ Patriot — машина проблемная, утверждают другие.

Суд в Тверской области обязал автодилера принять обратно некачественный автомобиль

Судья Бойкова О. Заслушав доклад судьи Гурьяновой О. В обоснование заявленных требований указал, что В настоящий момент в автомобиле имеются недостатки в виде множественных очагов коррозии на кузове автомобиля, раме, фаркопе и порогах боковины правой и левой автомобиля повторно. Кроме того, имеется деформация кузова в местах точечной сварки на крыше автомобиля, лопнул кожух зеркала правого наружного, неисправно сцепление повторно. Полагая, что продажей некачественного товара его права, как потребителя, были нарушены, Ванюшин А. Рассмотрев спор по существу, суд постановил решение, приведенное выше.

Как УАЗ решил замять скандал с самовозгоранием внедорожников UAZ Patriot

Отправленное сообщение появится только после проверки администратором сайта! Михаил Можете подсказать правильную последовательность действий при обращении по гарантии? Например, у меня загорелась ошибка в машине, я обращаюсь к дилеру на диагностику, чтобы выявить причину данной неисправности, машина на гарантии. Какие документы должен выдать дилер при моем обращении к нему и передачи машины на диагностику? И так же какие документы должны быть при выдаче мне машины после диагностики с ее результатами? Слышал, что дилеры часто не выдают бумажки для своей защиты в будущем. Как в этом случае потребовать у них выдачу всех необходимых документов?

Купил УАЗ за 1 миллион, отсудил 2 — неплохой приработок!

Создать тему Гарантийный ремонт автомобиля нарушение закона о защите прав потребителей Здравствуйте. У меня такая проблема: в ноябре года я приобрёл новый автомобиль УАЗ PATRIOT у официального диллера Автогермес, в мае года я обнаружил трещины через которые выступали ржавые подтёки в местах стыков панелей над задними дверьми, отслоение ЛКП лако-красочного покрытия на пластиковых накладках кузова, в связи с чем обратился к диллеру для устранения данного недостатка по гарантии, на что диллер отправил запрос на завод-изготовитель,с которого пришло одобрение на выполнение ремонта. Когда у меня появилось свободное время и я решил всё-таки обратиться в сервис,чтобы записать в сервисную книгу информацию о ремонте, оказалось,что этот филиал Автогермеса закрылся, а другие филиалы отказываются делать запись в сервисной книжке

Суд обязал завод забрать внедорожник и заплатить владельцу машины в общей сложности почти 2 млн рублей. Как сообщает пресс-служба Пеновского районного суда , мужчина приобрел УАЗ Патриот в ноябре года по цене в 1 рублей.

Гарантийный ремонт автомобиля (нарушение закона о защите прав потребителей)

Судья Калашникова Е. Заслушав доклад судьи Логинова Д. В обоснование исковых требований указал, что Однако автомобиль не соответствует требованиям безопасности и качества, поскольку в нём имеются недостатки, в том числе существенные. Автомобиль полностью покрылся ржавчиной, в том числе его несущая рама. Возможно, имеются иные недостатки. Рассмотрев заявленные требования, суд постановил приведенное выше решение.

УАЗ против Великой Стены

Согласно ст 18 Закона о защите прав потребителей: В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки модели, артикула или на такой же товар другой марки модели, артикула с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев: обнаружение существенного недостатка товара; нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара; невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков. Любой срок гарантийного ремонта товара, превышающий сорок пять дней, является нарушением прав потребителя. Так же Вы вправе потребовать компенсацию за нарушение сроков ремонта.

Поэтому и теперь дизельный двигатель будет устанавливаться только на автомобили, предназначенные для продажи за границей. Уже в этом году Ульяновский автозавод планирует серьезно увеличить объемы экспорта знаменитых внедорожников и довести поставки за рубеж до 7 тысяч машин в год. Добиться таких внушительных показателей УАЗ рассчитывает за счет покорения новых рынков сбыта, и в первую очередь речь идет о Юго-Восточной Азии, а также о Латинской Америке и Ближнем Востоке. Какой именно двигатель получит российский внедорожник пока окончательно не ясно.

Изготовитель гарантирует отсутствие дефектов лакокрасочного покрытия в течение 24 месяцев или км пробега в зависимости от того, что наступит ранее, с момента передачи автомобиля дилером первому покупателю. Однако за время эксплуатации автомобиля, в пределах гарантийного срока, в нем неоднократно были выявлены недостатки лакокрасочного покрытия. В первый раз следы ржавчины на лакокрасочном покрытии крыши швы были обнаружены в феврале года через три месяца после покупки автомобиля. Для устранения указанного недостатка я обратился к официальному дилеру УАЗ. По данному обращению в рамках гарантийного ремонта была произведена частичная покраска элементов крыши. Во второй раз недостаток лакокрасочного покрытия был выявлен в марте 20хх года, в том же месте.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Харитина

    Попал мужик!

  2. Инга

    Да уж… Жизнь – как вождение велосипеда. Чтобы сохранить равновесие, ты должен двигаться.

  3. Евгеиня

    СУПЕР всё, ВОООБЩЕ КРУУТОО, если бы на самом деле было бы так